Cognitive Activation
Cuánta capacidad cognitiva está disponible y se moviliza realmente para el análisis.
Anthropological Rationality Model · Teoría v1.1
Comprende tu
modo epistémico.
ARM-3 examina no solo la capacidad de pensamiento, sino para qué se utiliza: para poner a prueba y revisar un modelo del mundo, o para protegerlo bajo presión.
Modelo de investigación con conexiones empíricas
94 tareas en el instrumento actual v1.0
Separación clara entre evidencia, hipótesis y supuestos del modelo
ARM-3 Research · Fase piloto
Control epistémico
La flexibilidad cognitiva y la metacognición determinan con qué apertura se ponen a prueba y se corrigen los modelos.
Model Commitment
Model Commitment y Model Revision Cost reflejan cuánto está en juego en una revisión fundamental.
Dinámica de presión
Las condiciones neutrales y de amenaza muestran si un modo epistémico se mantiene estable bajo presión de ego, estatus, grupo o identidad.
Tres formas básicas
No son tres tipos de personas.
Son tres usos de la razón.
ARM-3 trata rationabile, rationale y rationalizans como modos de procesamiento ideal-típicos. Una misma persona puede desplazarse entre ellos según el tema, la presión y el compromiso con el modelo.
Tipos básicos en detalle →01
Activación
Animal rationabile
Capaz de razonar, pero sin una activación fiable.
La capacidad cognitiva para examinar está presente, pero puede movilizarse solo débilmente debido a un procesamiento situacional, heurístico o habitual.
02
Corrección del modelo
Animal rationale
El pensamiento sirve principalmente para mejorar el propio modelo.
Se examina la evidencia, se tolera la incertidumbre y una creencia existente sigue siendo revisable cuando aparece suficiente contraevidencia.
03
Protección del modelo
Animal rationalizans
El pensamiento sirve cada vez más para defender un modelo existente.
La cuestión decisiva no es una baja inteligencia, sino la dirección en la que se utiliza: los contraargumentos pueden analizarse para proteger el modelo preferido.
Hipótesis central v1.1
La racionalización no es lo contrario de pensar.
Una alta activación cognitiva puede posibilitar tanto la revisión racional del modelo como una racionalización muy elaborada. Por ello, ARM-3 separa la activación cognitiva de la dirección epistémica en la que se utiliza la cognición.
Conceptual
RP ∝ MC × MRC × ThreatCF × EMC
No es una ecuación psicométrica validada, sino una representación teórica de las relaciones propuestas.
Modelo dinámico
La racionalidad como estado,
no como etiqueta.
ARM-3 no modeliza un rasgo fijo, sino posibles transiciones de estado. Una misma persona puede responder de forma epistémicamente distinta cuando cambian las condiciones.
La contraevidencia puede cambiar el modelo existente.
La revisión se vuelve psicológica o socialmente más costosa.
Los recursos cognitivos pueden emplearse de forma cada vez más defensiva.
Transiciones de estado en lugar de tipologías fijas
Metodología y arquitectura del modelo →
Prototipo de investigación
Transparencia sobre la evidencia y los límites.
ARM-3 conecta campos de investigación establecidos con hipótesis propias. La evidencia externa, las derivaciones teóricas y las cuestiones abiertas de validación se mantienen explícitamente separadas.
Ver investigación →
Campos de investigación establecidos
Motivated Reasoning · Belief Updating · Actively Open-Minded Thinking · Intellectual Humility
Hipótesis propias
Los supuestos del modelo ARM-3 se identifican explícitamente como una capa teórica separada.
Límites explícitos
Prototipo de investigación: no es un instrumento de diagnóstico clínico y actualmente no está baremado psicométricamente.
Instrumento v1.0
Evalúa tu modo epistémico.
94 tareas en tres módulos. Prototipo de investigación, no baremado psicométricamente.